In het juridische proces rond de zaak Kriva Rochem en de betrokkenheid van Flor Bressers heeft de voormalige advocaat Pol Vandemeulebroucke officieel gevraagd om vrijspraak. De ex-advocaat bestrijdt de beschuldigingen en stelt dat hij geen enkele band heeft met de strafbare feiten die in dit dossier worden aangevoerd.
Volgens berichtgeving van hln.be voert Vandemeulebroucke aan dat hij nooit betrokken is geweest bij enig misdrijf dat door de andere partij, in dit geval Flor Bressers, zou zijn gepleegd. Hij positioneert zichzelf hiermee als iemand die buiten de criminele activiteiten staat die ten grondslag liggen aan het proces.
Deze stelling wordt bevestigd in een artikel van nieuwsblad.be, waarin wordt vermeld dat de voormalige advocaat stelt niets te maken te hebben met de beweerde zaken van Flor Bressers. De focus van zijn verdediging ligt op het ontbreken van een actieve rol of medeplichtigheid in de gebeurtenissen rondom Kriva Rochem.
Het proces draait om complexe beschuldigingen waarbij de interactie tussen juridische adviseurs en zakelijke actoren centraal staat. Voor Vandemeulebroucke is de kern van de zaak dat zijn professionele of persoonlijke betrokkenheid niet gelijkgesteld kan worden met een criminele deelname aan de feiten die aan Bressers worden toegeschreven.
Op dit moment zijn er geen verdere details bekend over de specifieke bewijslast of de reactie van het parket op dit verzoek om vrijspraak. De procedure volgt haar gang voor de rechtbank, waarbij de rechter moet bepalen of de bewijzen voldoende zijn om de voormalige advocaat te linken aan de vermeende malversaties.