Eerst Proximus, dan Telenet. Tot nu toe braken telecombedrijven vaak dezelfde straat twee keer open voor glasvezel. Dat verleden is binnenkort voorbij. Proximus en Telenet verdelen Vlaanderen onder elkaar. Eén partij graaft, de andere huurt capaciteit. De uitrol moet zo flink versnellen.
Einde aan dubbele graafwerken
Verschillende telecombedrijven braken vaak dezelfde straat open. Eén keer voor de kabels van Proximus, even later voor die van Telenet. Dat leidt tot overlast voor bewoners en onnodige kosten voor de bedrijven.
Volgens tweakers.net is er nu een mechanisme afgesproken waarbij de operators bepaalde zones onderling verdelen. Hierdoor wordt voorkomen dat er onnodig vaak gegraven moet worden. Dat bespaart kosten voor de bedrijven en leidt tot minder hinder voor de bewoners.
Hoe de verdeling werkt
In plaats van concurrentiestrijd in elke straat kiezen de providers voor gebiedsverdeling. In een specifiek gebied is één operator verantwoordelijk voor de fysieke aanleg. De andere operator gebruikt deze infrastructuur voor zijn eigen diensten. Dit model, vaak 'wholesale' of open-access genoemd, is in diverse Europese landen al de standaard voor een snelle transitie van koper- en coaxkabels naar glasvezel.
Waarom glasvezel nu?
Voor de gemiddelde consument lijkt de huidige snelheid van kabelinternet (HFC) vaak voldoende. Maar voor de tech-community is de overstap naar FTTH (Fiber To The Home) essentieel. Glasvezel biedt niet alleen hogere topsnelheden, maar vooral een drastische verbetering van de uploadcapaciteit en een lagere latentie (ping). Dat is cruciaal voor cloud-gaming, intensieve videocalls en symmetrische verbindingen waarbij upload- en downloadsnelheden gelijk zijn.
Telenet leunt grotendeels op coaxiale kabels. Proximus decennialang op het kopernetwerk van de voormalige Belgische staat. Beide technologieën lopen tegen hun fysieke grenzen aan. De transitie naar glasvezel is geen luxe, maar een noodzaak om de digitale economie toekomstbestendig te maken. Proximus investeert al jaren zwaar in de uitrol van zijn vast fibernetwerk, zoals blijkt uit de corporate informatie op de website van de Proximus Groep.
Impact op de markt en concurrentie
De verdeling is efficiënter, maar roept vragen op over concurrentie. Wanneer één partij de fysieke laag beheert, verschuift de strijd van infrastructuur naar servicekwaliteit en prijsstelling. Op platforms zoals Hacker News wordt vaak gewaarschuwd dat een gebrek aan fysieke concurrentie op lange termijn kan leiden tot minder innovatie in de netwerklaag. De korte-termijnwinst in uitrolsnelheid weegt meestal zwaarder.
Voor de Vlaamse consument betekent dit akkoord in theorie dat ultrasnel internet sneller gerealiseerd wordt, ongeacht welke provider in hun wijk als 'bouwer' optreedt. De focus verschuift van de vraag of er glasvezel komt, naar wanneer het precies beschikbaar is in hun straat.