De Afrika Cup-finale tussen Senegal en Marokko, die in januari plaatsvond, is na twee maanden opnieuw in het nieuws. Wat aanvankelijk een 1-0 overwinning voor Senegal was, is door de Afrikaanse voetbalbond (CAF) omgezet in een reglementaire 3-0 zege voor Marokko. Deze controversiële beslissing heeft geleid tot een juridische strijd, waarbij Senegal de zaak nu voorlegt aan het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) in Lausanne nos.nl. De Senegalese voetbalbond noemt het besluit 'onrechtvaardig, ongekend en onaanvaardbaar' en stelt dat de beker in Senegal zal blijven marokko.nl.
De oorspronkelijke finale, gespeeld in Rabat, kende een tumultueus verloop. Nadat een doelpunt van Senegal werd afgekeurd, kreeg Marokko in de laatste minuut van de reguliere speeltijd een strafschop toegewezen. De Marokkaanse aanvaller Brahim Díaz miste deze 'panenka'. Voorafgaand aan de strafschop verlieten spelers en staf van Senegal uit protest het veld. Na een onderbreking van ruim een kwartier werd de wedstrijd hervat, waarna Senegal in de verlenging alsnog de winnende treffer scoorde nos.nl.
De Marokkaanse voetbalbond diende na afloop van de wedstrijd een klacht in bij de CAF om de uitslag ongedaan te maken. Hoewel een eerdere uitspraak van de CAF dit verzoek nog afwees, heeft de beroepscommissie nu geoordeeld dat Senegal als verliezer moet worden beschouwd. Dit besluit is gebaseerd op artikelen 82 en 84 van de reglementen van de Afrika Cup. Artikel 82 stelt dat een team dat het veld verlaat voor het reguliere einde van de wedstrijd als verliezer wordt beschouwd, met een reglementaire 3-0 nederlaag als straf volgens artikel 84 .
In Marokko wordt het besluit van de CAF gezien als gerechtigheid, hoewel de reacties van de Marokkaanse selectie vooralsnog ingetogen zijn. De Marokkaanse voetbalbond heeft laten weten de beslissing te accepteren en benadrukt dat de klacht was ingediend om de naleving van de regels te waarborgen . Aan de andere kant uitten Senegalese spelers hun ongenoegen uitgebreid op sociale media. De Senegalese voetbalbond heeft aangekondigd een onafhankelijk onderzoek naar corruptie binnen de CAF te eisen .
De situatie heeft ook geleid tot kritiek op de organisatie van het toernooi, zoals blijkt uit reacties op sociale media die de CAF als 'prutsers' bestempelen twitter.com. De juridische procedure bij het CAS zal nu moeten uitwijzen of de beslissing van de CAF standhoudt en welke gevolgen dit heeft voor de uiteindelijke winnaar van de Afrika Cup.