Het parket van Brussel heeft het gerechtelijk onderzoek naar de overheidsaankoop van antidronemateriaal door Defensie afgesloten. De conclusie van het parket is dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd tijdens dit proces, meldt vrtnws.be.
Het onderzoek werd in april gelanceerd naar aanleiding van een reportage van het programma Pano. De focus lag op de vraag of er bij de aankoop van drones en antidronewapens, die volgde op de dronecrisis van eind vorig jaar, wettelijke regels waren overtreden. Volgens informatie van de Franstalige omroep RTBF, waarover VRT NWS rapporteert, richtte het parket zich op twee specifieke dossiers.
Ten eerste werd er gekeken naar mogelijke voorkennis. Er waren vermoedens dat er aandelen waren aangekocht van een specifiek bedrijf vlak voordat een opdracht aan datzelfde bedrijf werd gegund. Uit het onderzoek bleek echter dat de onderhandelingen tussen de partijen al eerder waren gestart, waardoor de verdenking van voorkennis niet kon worden aangetoond.
Ten tweede onderzocht het parket mogelijke inbreuken op de wetgeving rond overheidsopdrachten. De aankoop van het antidronemateriaal vond plaats zonder de gebruikelijke mededingingsprocedure, vanwege de dringende noodzaak van de aanschaf. Het parket stelt dat deze spoedprocedure in dit geval niet strafbaar is. Daarnaast werd vastgesteld dat het negeren van een negatief advies over de aankoop eveneens geen strafbaar feit vormt.
Hoewel de juridische weg nu is doorlopen en het dossier voor het parket gesloten is, blijft de politieke discussie over de kwestie voortduren. In juni heeft de Kamercommissie voor Defensie een resolutie aangenomen. In deze resolutie wordt het Rekenhof gevraagd om een audit uit te voeren naar de controversiële aankoop om de procedurele gang van zaken verder te analyseren.
De zaak trok eerder ook de aandacht van andere media, waaronder hln.be en nieuwsblad.be, die respectievelijk melding maakten van de omstreden spoedaankoop en de afsluiting van de onderzoeken zonder gevolg.