In het grote drugsproces 'Kriva Rochem' in Brussel heeft advocaat Hans Rieder, de verdediger van Flor Bressers, scherpe kritiek geuit op het openbaar ministerie. In plaats van zich primair te concentreren op de feiten van de zaak, richtte Rieder zijn pleidooi op wat hij omschrijft als de "brutale macht" van het parket. Volgens de advocaat zou de rechtbank in deze zaak niet zozeer over de grond van de zaak moeten oordelen, maar juist moeten optreden tegen deze machtspositie, aldus berichtgeving van vrtnws.be.
Achtergrond van het proces
Het proces 'Kriva Rochem' draait om een criminele organisatie die volgens het federaal parket op zeer professionele wijze opereerde, vergelijkbaar met een multinational. De organisatie maakte gebruik van een waterzuiveringsbedrijf in de Antwerpse haven als dekmantel om minstens 16 ton cocaïne uit Zuid-Amerika binnen te smokkelen. De bende was strak gestructureerd en probeerde bovendien informatie te verzamelen over onderzoeksrechters en speurders.
In totaal staan er 30 verdachten terecht. Flor Bressers wordt door het parket beschouwd als een van de spilfiguren binnen deze operatie, waardoor er eerder deze week een maximumstraf van 20 jaar cel is geëist. Naast Bressers en Sergio Roberto de Carvalho staan onder andere de Nederlandse advocaat Cem Polat, ex-advocaat Pol Vandemeulebroucke en Stefan P., die wordt aangeduid als de rechterhand van Bressers, voor de rechter.
Juridische bezwaren en veiligheid
Dit is de tweede poging om dit proces te laten doorgaan, nadat een eerdere poging begin dit jaar vastliep en de rechters werden gewraakt. Volgens Hans Rieder kampt de huidige procedure met fundamentele juridische tekortkomingen. Hij stelt dat de openbaarheid van de debatten niet gewaarborgd is en betwist de wettigheid van bepaalde veiligheidsmaatregelen in het Justitia-gebouw.
Hoewel Rieder aangeeft dat een standaard veiligheidscontrole aanvaardbaar is gezien de omvang en de risico's van het dossier, maakt hij bezwaar tegen een tweede controle waarbij de identiteit van bezoekers wordt geregistreerd. De advocaat stelt dat er voor het bijhouden van deze naam- en identiteitsgegevens geen wettelijke basis bestaat.
Verdediging van Bressers
Naast de procedurele kritiek richtte de verdediging zich op de bewijslast. In een bericht van hln.be werd vermeld dat de advocaat tijdens de zitting stelde dat er geen wettig bewijs tegen zijn cliënt is. Tijdens het pleidooi werd bovendien een opvallend moment geregistreerd waarbij de advocaat pianomuziek van Streepke opzette in de rechtszaal.