Sammy Mahdi (CD&V) wil werklozen een stap terug laten doen in de indexering. Zijn voorstel: de automatische aanpassing van werkloosheidsuitkeringen aan de inflatie tijdelijk stopzetten. Lonen en andere sociale voorzieningen laat hij ongemoeid. De bedoeling? Geld besparen en economische prikkels creëren.
Maar het idee leidt meteen tot discussie. Volgens hln.be wordt onderzocht of een selectieve indexsprong juridisch en praktisch wel kan. Kan je de indexering voor één specifieke groep uitsluiten zonder te botsen met wettelijke kaders of bredere sociale afspraken? En levert het überhaupt het gewenste resultaat op?
Ook nieuwsblad.be zet vraagtekens bij de wenselijkheid. De kern van het debat: hoe verhoudt budgettaire noodzaak zich tot de bescherming van kwetsbare groepen? Een indexsprong voor uitkeringen betekent immers een daling van de reële koopkracht voor mensen zonder inkomen uit arbeid.
In België worden indexsprongen vaak besproken tijdens loononderhandelingen tussen vakbonden en werkgevers. Het doel is dan de loonspiraal doorbreken. Maar zo'n mechanisme toepassen op sociale uitkeringen is ongebruikelijk. Het roept fundamentele vragen op over sociale rechtvaardigheid.
Hoe een concreet plan eruit zou zien en welke politieke steun het krijgt, is voorlopig onduidelijk. De focus ligt nu op de theoretische en praktische haalbaarheid. Exacte percentages of een beoogde startdatum zijn nog niet bekend.