In de rechtszaal van de assisen staat de ontvoering van twee jonge kinderen centraal, waarbij de rol van de 29-jarige Romy W. kritisch wordt bekeken. De zaak heeft een emotionele lading, waarbij vooral de impact op de betrokken kinderen en hun moeder zwaar weegt in de procedures.
Advocaat Jef Vermassen, die de belangen van de slachtoffers behartigt, heeft tijdens de zitting een scherpe kritiek geuit op de beschuldigden. Volgens Vermassen is er sprake geweest van een situatie waarin de twee kinderen zijn ingezet als een soort 'boksbal', wat duidt op een harde behandeling of een instrumentele rol van de kinderen in een conflict tussen volwassenen. Deze bewering werd ondersteund door de emotionele reactie van de moeder, Elke, die tijdens de zitting in tranen uitbarstte, zoals bericht door nieuwsblad.be.
Een specifiek punt van discussie in de zaak is de mate van betrokkenheid van Romy W. Vermassen betoogt dat zij mede verantwoordelijk is voor de ontvoering. In zijn betoog beroept de advocaat zich onder meer op de getuigenis van het zusje van de vierjarige Dean. Volgens hln.be is de verklaring van dit kind een cruciaal element in de argumentatie om Romy W. schuldig te laten erkennen aan de feiten.
De zaak draait om de vraag in hoeverre de beschuldigden bewust hebben gehandeld om de kinderen weg te houden van hun wettelijke verzorgers en welke rol de verschillende betrokkenen in dit proces hebben gespeeld. De focus van de aanklacht ligt op de ontvoering en de psychologische druk die op de kinderen is uitgeoefend.
Hoewel de details van de exacte gebeurtenissen tijdens de zitting verder worden uitgediept, blijft de kern van het pleidooi van Vermassen dat de verantwoordelijkheid niet bij één persoon ligt, maar dat ook Romy W. een aanzienlijk aandeel heeft in de gebeurtenissen die tot deze rechtszaak hebben geleid. De rechtbank moet nu bepalen of de bewijzen, inclusief de getuigenissen van familieleden, voldoende zijn voor een veroordeling.