Virgil van Dijk is tijdens een persconferentie frontaal in botsing gekomen met Nederlandse journalisten. De verdediger verweet de aanwezige pers dat ze bewust onjuiste informatie over hem verspreiden. Volgens hem was dat gebeurd met één duidelijk doel: hem er slechter uit te laten zien.
Volgens hln.be schoot Van Dijk meteen met scherp. Hij sprak over "onzin" die de wereld in was gestuurd om zijn imago te beschadigen.
De spanning liep flink op. Het bleef niet bij algemene kritiek op de berichtgeving. Er ontstond ook een persoonlijke confrontatie met één specifieke journalist. Zo meldt nieuwsblad.be dat de journalist de vraag kreeg of hij normaal gesproken wel een "aardige gozer" is. Die uitwisseling toont aan hoe geladen de sfeer was.
Wat precies de aanleiding was voor de berichten waar Van Dijk zich over opwond, is niet duidelijk. Wel is duidelijk dat de speler de integriteit van de verslaglegging stevig in twijfel trekt. Dat is opvallend. Van Dijk staat doorgaans bekend om zijn professionele houding tegenover de pers. Dit keer koos hij voor een frontale aanval.
Het incident leidt tot discussie. Waar ligt de grens tussen kritische journalistiek en het verspreiden van onjuiste claims? Vooralsnog hebben noch zijn club, noch de nationale bond officieel gereageerd op de uitlatingen van de verdediger.