De Amerikaanse regering heeft officieel haar steun uitgesproken voor OpenAI in een lopende rechtszaak over auteursrechten. De strijd gaat over de vraag of het gebruik van beschermde teksten voor het trainen van kunstmatige intelligentie (AI) is toegestaan. Volgens berichtgeving van vrtnws.be wil de regering-Trump hiermee de Amerikaanse dominantie in de AI-sector waarborgen.
In een gerechtelijk document van twintig pagina's legt de Amerikaanse overheid uit dat het van cruciaal belang is dat de Verenigde Staten een concurrerende sector voor AI blijven ontwikkelen. De overheid stelt dat de VS de wereldwijde normen voor de praktijk en procedures rond AI moet blijven bepalen. In deze nota wordt bovendien verwezen naar een presidentieel decreet dat Donald Trump vorig jaar heeft ondertekend om dit leiderschap te bestendigen.
De kern van het conflict ligt bij een rechtszaak die eind 2023 werd gestart door The New York Times. De krant beschuldigt de maker van ChatGPT ervan miljoenen artikelen zonder toestemming te hebben gebruikt om de chatbot te trainen. Dit zou een schending van het auteursrecht betekenen. De Amerikaanse regering betoogt nu dat OpenAI dergelijk materiaal wel mag gebruiken om AI-toepassingen te trainen.
Centraal in deze juridische strijd staat het concept van 'fair use'. Dit is een specifiek onderdeel van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving dat bepaalt dat beschermde werken onder bepaalde voorwaarden toch zonder toestemming mogen worden gebruikt. De huidige rechtszaak moet uitwijzen of het trainen van AI-modellen onder deze categorie valt.
Deze zaak is niet de enige in zijn soort; er zijn meerdere rechtszaken in de VS waarin de belangen van AI-bedrijven en auteursrechten tegen elkaar worden afgewogen. De rechtspraak hierover is tot nu toe inconsistent geweest. Zo oordeelde een rechter vorig jaar in een zaak tegen het bedrijf Anthropic dat het gebruik van beschermde werken voor de training van de AI-bot Claude was toegestaan, mits de werken op legale wijze waren verkregen. In 2020 werd echter in een zaak tegen Ross Intelligence wel geoordeeld dat er sprake was van een schending.
Naast de berichtgeving van VRT NWS heeft ook hln.be melding gemaakt van de inmenging van de regering-Trump in deze auteursrechtenstrijd tussen de techgigant en de krant.