Brussel, 2 april 2026 – Een groep van zes pro-Palestijnse demonstranten heeft donderdag een klacht ingediend tegen de Brusselse politiezone Brussel-Hoofdstad-Elsene en onbekende agenten. De klacht betreft het optreden van de ordediensten tijdens een spontane betoging op 2 oktober, waarbij volgens de klagers sprake was van buitensporig geweld bruzz.be.
De betoging, die meer dan duizend deelnemers telde, begon bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en trok naar het Luxemburgplein. Gelijktijdig vond een actie plaats aan de Beurs. Later op de avond probeerde een groep demonstranten van de Beurs zich bij de manifestanten op het Luxemburgplein te voegen, maar zij werden door de politie onderschept nabij het Martelaarsplein. Ook aan het Luxemburgplein greep de politie uiteindelijk in .
Beschuldigingen van politiegeweld en onregelmatigheden
Volgens advocate Selma Benkhelifa, die de klagers vertegenwoordigt, heeft de politie de betogers herhaaldelijk met wapenstokken op het hoofd geslagen, wat in strijd is met de politieregelgeving. De manifestanten hebben beelden verzameld om dit vermeende geweld te staven. Daarnaast zou de politie een "illegale tactiek" hebben toegepast door de betogers te omsingelen. Een ander punt van kritiek is dat de betrokken agenten geen zichtbare identificatie droegen en dat sommigen hun gezicht bedekt hadden .
De politie zette tijdens de interventie ook traangas en een waterkanon in. Benkhelifa hekelt het feit dat sommige gewonde betogers werden achtergelaten, terwijl anderen naar de spoeddienst moesten. Er zouden ook journalisten zijn aangevallen die niet deelnamen aan de betoging, hoewel de identiteit van deze journalisten en het bezit van een perskaart onduidelijk zijn. De zes aanklagers, die anoniem wensen te blijven, dienen klacht in tegen de politiezone en tegen onbekenden, aangezien de identiteit van de betrokken agenten onbekend is .
Context van pro-Palestijnse demonstraties en politieoptreden
Dit incident past in een bredere context van pro-Palestijnse demonstraties en het daaropvolgende politieoptreden in verschillende Europese steden. Zo werd in mei 2024 in Ukkel een pro-Palestijnse betoging aan de Israëlische ambassade uiteengedreven met waterkanonnen en traangas. Volgens de burgemeester van Ukkel, Boris Dilliès, was de interventie gerechtvaardigd omdat de betogers geen gehoor gaven aan de oproep om te vertrekken en met voorwerpen gooiden. Demonstranten stelden echter dat de betoging vreedzaam verliep totdat de politie ingreep vrt.be.
In augustus 2024 hekelde Amnesty International het politiegeweld tegen pro-Palestijnse betogers in Berlijn, waarbij beelden en rapporten over excessief geweld "zorgwekkend" werden genoemd. De organisatie eiste een onafhankelijke onderzoekscommissie marokko.nl.
Ook in Amsterdam vonden in mei 2024 pro-Palestijnse demonstraties plaats, waarbij na afloop een vechtpartij ontstond en zeven arrestaties werden verricht. Een groep van tien personen rende toen op demonstranten af en begon te schoppen en slaan, en gooide illegaal vuurwerk nos.nl.
Klachtenprocedures en juridische stappen
Het indienen van een klacht tegen de politie in België kan complex zijn, aangezien de mogelijkheden versnipperd zijn over verschillende organisaties. Een klacht met burgerlijke partijstelling bij een onderzoeksrechter wordt beschouwd als de meest onafhankelijke procedure voor de behandeling van een klacht en eventuele vervolging van daders, hoewel dit kostbaar kan zijn en jaren kan duren. Er zijn ook gratis online klachtenmechanismen, die weliswaar niet altijd leiden tot bestraffing van agenten, maar er wel voor zorgen dat het politiegeweld officieel wordt vastgelegd kifkif.be.
Eerder werden in september 2025 vier pro-Palestijnse betogers in Brussel opgepakt en naar een gesloten centrum gestuurd na dagelijkse betogingen aan de Beurs. Een rechter oordeelde dat zij moesten worden vrijgelaten omdat de beslissing tot opsluiting onvoldoende gemotiveerd was, maar de Dienst Vreemdelingenzaken ging in beroep tegen deze beslissingen vrt.be.
De klacht van de zes betogers tegen de Brusselse politie zal nu verder worden onderzocht, waarbij de verzamelde beelden en getuigenissen een belangrijke rol zullen spelen in de procedure.