De raadkamer van Brugge heeft beslist dat YouTuber Nathan Vandergunst, die online bekendstaat als Acid, voor de correctionele rechtbank moet verschijnen. De 27-jarige content creator wordt beschuldigd van elektronische belaging. De zaak is ontstaan na de publicatie van een video waarin hij de identiteit onthulde van een student gynaecologie.
Volgens berichtgeving van vrtnws.be draait het incident rond een gerechtelijke zaak uit april 2025. In die periode werd een gynaecoloog in opleiding door de rechtbank in Leuven schuldig bevonden aan verkrachting en het aantasten van de seksuele integriteit van een medestudente. Hoewel de student schuldig werd bevonden, kreeg hij zowel in eerste aanraking als in beroep een opschorting van straf. Deze uitspraak leidde tot veel reacties op sociale media, waarna Acid een video plaatste waarin hij de naam van de betrokkene bekendmaakte.
Het parket van West-Vlaanderen startte naar aanleiding hiervan een onderzoek. In mei 2025 voerde de politie een huiszoeking uit bij de woning van de YouTuber in Blankenberge. Na zijn verhoor werd Vandergunst door de onderzoeksrechter onder bepaalde voorwaarden vrijgelaten. Hij werd verplicht om twee video's offline te halen en kreeg een tijdelijk verbod op het publiceren van nieuwe content.
De juridische strijd concentreert zich nu op de vraag of de video als elektronische belaging kan worden gekwalificeerd. Sarah Comer, de advocaat van de student, stelt dat haar cliënt door de acties van de YouTuber publiekelijk aan de schandpaal is genageld en vervolgens haatmails heeft ontvangen. De verdediging van Acid probeerde echter om buiten vervolging te worden gesteld. Zijn advocaten voerden aan dat de video niet als belaging beschouwd kan worden en wezen erop dat de naam van de student reeds vóór de publicatie van de video op sociale media circuleerde. De raadkamer heeft deze argumenten echter verworpen.
Deze zaak is niet de eerste keer dat Vandergunst met de wet in aanraking komt vanwege zijn online activiteiten. In 2024 werd hij reeds veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden, met een uitstel van drie jaar, omdat hij de namen van (ex-)Reuzegommers in een video had genoemd. Ook in dat geval oordeelde de rechter dat er sprake was van elektronische belaging. Indien Acid in de huidige zaak opnieuw wordt veroordeeld, riskeert hij dat de eerdere straf uit 2024 alsnog moet worden uitgezeten.
In een reactie op het nieuws over het proces plaatste Acid een livestream waarin hij zichzelf symbolisch achter tralies zette. Volgens hln.be gaf hij tijdens deze uitzending aan dat hij dacht dat hij reeds gestraft was.
Er is op dit moment nog geen datum bekendgemaakt voor het proces. Een opvallend verschil met zijn vorige veroordeling is dat er in de zaak rond de Reuzegommers sprake was van een rechtstreekse dagvaarding, terwijl het parket in deze nieuwe zaak op eigen initiatief een onderzoek is gestart.