Nieuw onderzoek suggereert dat de angst voor extreme piekbelastingen in lokale energienetten door het gelijktijdig opladen van thuisbatterijen overschat wordt. Wanneer rekening wordt gehouden met prijsfluctuaties op de groothandelsmarkt, spreidt het energieverbruik zich namelijk vanzelf.
Binnen de energiesector bestaat een groeiende zorg dat de massale adoptie van thuisbatterijen, gecombineerd met dynamische elektriciteitstarieven, zal leiden tot nieuwe, onbeheersbare piekbelastingen in lokale distributienetten. De gangbare theorie is dat consumenten hun batterijen allemaal tegelijkertijd opladen op het moment dat de prijzen het laagst zijn, wat een enorme, synchrone vraagpiek zou veroorzaken. Een recente wetenschappelijke analyse stelt echter dat veel eerdere studies deze risico's hebben overschat.
De rol van prijsfeedback
In een onderzoek gepubliceerd via arxiv.org betoogt onderzoeker Lion Hirth dat bestaande simulaties een cruciale factor negeren: de interactie tussen de vraag en de prijs, ook wel prijsfeedback genoemd. In veel eerdere studies werden groothandelsprijzen behandeld als 'exogeen', wat betekent dat men ervan uitging dat de prijzen onveranderd bleven, ongeacht hoeveel batterijen er tegelijkertijd zouden opladen.
Hirth stelt dat dit een vertekend beeld geeft. In de werkelijkheid zorgt een massale stijging van de vraag tijdens uren met lage prijzen ervoor dat de groothandelsprijs stijgt. Deze prijsstijging vermindert vervolgens de stimulans voor andere batterijen om op exact datzelfde moment te laden. Hierdoor ontstaat er een natuurlijk evenwicht waarbij het opladen over verschillende tijdstippen wordt verspreid.
Significante verschillen in resultaten
Om deze hypothese te testen, heeft de onderzoeker huishoudens met zonnepanelen en thuisbatterijen gesimuleerd. Hierbij werd gebruikgemaakt van een retailtarief gebaseerd op de spotmarkt en een model voor groothandelsprijzen in evenwicht, gekalibreerd op Duitse data uit 2025, zoals beschreven in de .
De resultaten tonen een scherp contrast tussen de twee benaderingen:
- Bij onveranderlijke (exogene) prijzen: De resultaten bevestigen de bestaande literatuur. Het synchroon opladen zorgde ervoor dat de piekbelasting van het lokale net met 83% steeg ten opzichte van een scenario zonder batterijen.
- Bij dynamische (endogene) prijzen: In dit scenario bleef de piekbelasting zelfs 6% onder het niveau van een netwerk zonder batterijen.
Robuustheid van de bevindingen
Volgens de zijn deze conclusies niet gebaseerd op een enkel scenario. De bevindingen bleken robuust over 22 verschillende scenario-variaties, drie historische jaren en diverse prijsfuncties. Dit suggereert dat het mechanisme van prijsfeedback een fundamentele invloed heeft op hoe batterijvloten zich gedragen in een echt energienet.
Hoewel de resultaten optimistisch zijn, waarschuwt de auteur dat lokale pieken nog steeds mogelijk blijven. Dit risico is met name aanwezig in gebieden waar zeer sterke clusters van thuisbatterijen voorkomen in een beperkt deel van het net. Desondanks is de algemene conclusie dat de omvang en het risico van deze pieken aanzienlijk kleiner zijn dan in eerdere academische literatuur is gesuggereerd.
Het onderzoek, dat in de laatste revisie op 29 oktober 2026 is bijgewerkt, is gecategoriseerd onder en biedt nieuwe inzichten voor netbeheerders en beleidsmakers die de integratie van decentrale energieopslag in de distributienetten plannen.