Paolo Falzone kreeg een celstraf voor het dodelijke ongeval tijdens het carnaval. Maar hij is nog niet definitief veroordeeld. Zijn advocaat diende een cassatiememorie in, en het Hof van Cassatie moet nu beslissen of Falzone opnieuw voor de rechter verschijnt.
Waar gaat het over?
Het Hof van Cassatie buigt zich niet opnieuw over de feiten of de schuldvraag. De enige vraag is of het eerdere proces juridisch correct verliep. Stelt het Hof procedurefouten vast? Dan kan het volledige assisenproces opnieuw moeten starten.
Volgens berichtgeving van vrt.be is de verdediging vooral ontevreden over de juridische kwalificatie van de feiten. Welke procedurele inbreuken ze precies aanvoeren, is nog niet bekendgemaakt.
Terugblik op het assisenproces
Het vonnis viel na een assisenproces. De jury vond Falzone schuldig en veroordeelde hem tot een celstraf.
Ook een medebeschuldigde stond terecht. Hij kreeg een veel lichtere straf.
Het drama gebeurde tijdens een carnavalsoptocht, toen een auto de optocht binnenreed. Tijdens het proces gaf Falzone zelf toe dat hij te hard had gereden, zo meldt ground.news.
Enorme impact op slachtoffers en nabestaanden
De emotionele lading van het proces was enorm. Slachtoffers en nabestaanden waren aanwezig bij de start. De getuigenissen waren schrijnend.
De advocaten van de burgerlijke partijen noemden de straf zwaar maar passend. Een advocaat liet weten dat zijn cliënten tevreden waren met de uitspraak — al benadrukte hij dat geen enkele straf de overledenen kan terugbrengen.
Wat nu?
De gang naar het Hof van Cassatie is de laatste juridische stap om het assisenvonnis aan te vechten. De uitspraak bepaalt of de zaak definitief is afgesloten — of dat er een nieuwe ronde in de rechtszaal volgt.